近日，中国总部经济研究中心推出“2011年全国35个主要城市总部经济发展能力排行榜”，对全国35个主要城市总部经济发展能力进行排名，福建的福州和厦门两个城市上榜，厦门名列第13位，而福州，则位居第21名，分别位于第三和第四能级方阵。
　　从排名来看，福建上榜的两个城市并不让人感到欣喜。近年来，福建省内的不少城市包括福州、厦门等地，都提出了发展总部经济的方案，令人担忧的是，这些城市在发展总部经济中内部同质化竞争。中国总部经济研究中心主任赵弘认为，在竞争中，福建的几个城市之间要各自找准自身的定位。

（近年来，福州、厦门、泉州等地相继提出发展总部经济的规划，然而，各地在发展总部经济的过程中，并没有什么特色。图为福州ＣＢＤ。王旺旺　摄）

　　总部经济参差不齐

　　排行榜显示，厦门市发展总部经济特色较为鲜明，从六个分项指标的得分与排名看，厦门的基础条件和政府服务两项指标具有明显的优势。
　　厦门的基础条件得分51.64，排名第8位。
　　在政府服务水平方面，厦门市政府服务得分82.85，排名第5位。
　　厦门的开放程度得分54.07，排名第11位，但排行评价认为，在加强与海西经济区城市群的交流合作方面，其还有进一步提高的空间。
　　在研发能力方面，厦门并不显眼,位列19位，近年来，厦门陆续吸引了一批大型企业设立研发中心，但研发投入和科技成果转化水平仍有待提高。在商务设施和专业服务方面，厦门排名靠后，亟须提高。
　　中国总部经济研究中心认为，总体上看，厦门已经基本具备了发展总部经济的一般性条件，特别是政府服务、基础条件等优势明显。今后，厦门总部经济的发展，要在商务设施、专业服务和研发能力等方面加大投入力度，不断完善现代服务业水平，努力提高创新能力，建设创新型城市，为总部经济的发展营造良好环境。   
　　尽管在榜单中，厦门的排名并不显眼，但在福建省内其他城市相比，厦门总部经济的发展至少是在目前可谓是一枝独秀。同样进入榜单的福州，屈居第21名，在沿海城市中位次明显落后，与大多数内地城市被划入第四能级方阵。专家指出，福建单个城市的发展总量偏小，使得城市总部经济吸引力不强。

　　福建各地相煎太急
　　近年来，福州、厦门、泉州等地相继提出发展总部经济的规划，甚至莆田、三明等中小城市也提出了发展总部经济的构想。
　　然而，各地在发展总部经济的过程中，并没有什么特色。福建社科院经济研究所的专家直言不讳地指出，福建省内各地发展总部经济内部存在同质化竞争，出现了“相煎何太急”的现象。最为明显的是厦门和泉州这两个城市，目前在厦门观音山总部商务区内，密布着30多栋企业总部大楼，来自泉州的民企就达28栋之多。近日有消息传出，泉州南安市不少水暖卫浴龙头企业也在谋划将集体把企业总部、营销中心迁往厦门，如九牧洁具、中宇、申鹭达、辉煌等，有的已经在厦门买地开建总部大楼。
　　让人忧虑的是，在福建各地“相煎何太急”的同时，不少福建本土的企业纷纷将总部和营销中心向北京、上海等一线城市迁移。赵弘指出，在发展总部经济中，福建省的城市要各自找准自身的地位，内耗将会导致更多的企业外迁。
　　赵弘认为，福建省内的城市各有优势，如福州，作为省会城市，可以提供更好的政策服务，可以吸引国有大企业总部入驻，厦门作为特区，可以吸引国际化企业进驻，而泉州产业集群较为完善，可以吸引相关产业的企业总部。
　　一枝独秀不是春，福建省经贸委一名官员表示，在发展总部经济中，福建省内各城市应该互相协作，共同去吸引更多省外企业的总部入驻，特别是闽籍企业，。据不完全统计，在福建省外经商的闽籍企业人数约400万人，累计投资规模达上万亿元，兴办企业近20万家，这些在外地经营的闽商拥有巨大的力量，他们正在寻找合适的项目和机会以期回归。