昨日，由北京市社会科学院、中国城市经济学会主办的“第七届中国总部经济高层论坛”举行。由北京市社会科学院中国总部经济研究中心完成的“全国35个主要城市总部经济发展能力排行榜（2011）”在此次论坛上发布。沈阳在35个主要城市中综合得分排在第17位，北京、上海、深圳分列前三位。大连排名第15位，居东北地区各城市首位。 

    总部经济能力 北京第一 
    
    在昨日的论坛上，北京市社科学院副院长、中国总部经济研究中心主任赵弘研究员发布了“2011年全国35个主要城市总部经济发展能力排行榜”，成为与会嘉宾和新闻媒体关注的焦点。  

    赵弘表示，对35个主要城市总部经济发展能力进行评价和排序，能够帮助各个城市了解其发展总部经济的优势与不足，为各城市准确判断其总部经济发展所处阶段，制定科学有效的总部经济发展策略提供参考和借鉴。 

    2011年全国35个主要城市总部经济发展能力排行榜显示，北京、上海、深圳三个城市居前三甲，得分分别为89.60分、87.45分和76.80分，深圳首次超越广州，跻身前三名；广州、杭州、天津、南京、成都、武汉、重庆分列第4-10位，重庆首次闯进前十名，入选第二能级城市。 

    赵弘认为，总体来看，2011年城市总部经济发展能力排名主要呈现以下三大特点：北京、上海综合发展能力领跑全国，竞争优势日益凸显；深圳、重庆等城市迎头赶超，综合发展能力排名上升较快；除北京、上海、深圳和广州等综合优势较突出的城市外，许多城市还形成了各自的优势和特色，在吸引优势产业总部和特色职能总部方面取得较好成效。
 
    沈阳排名第17 
    
    在这份榜单中，沈阳的综合得分在35个城市中排名第17位。
 
    评价报告显示，沈阳在一些分项指标发展上存在一定的不平衡。与同能级城市相比，沈阳的商务设施等指标具有一定的优势。沈阳商务办公建筑面积不断增加，配套设施相对完善，为总部经济的发展提供了良好的支撑环境。
 
    沈阳的基础条件得分排名第14位。其中人口与就业指标名列前茅，位居第5位；沈阳经济实力和总部资源指标排名也相对靠前，分别排在第12位和第14位。
 
    但是，沈阳的基础设施排名较靠后，居第28位，应进一步加强基础设施建设。
 
    沈阳的专业服务和开放程度分别得分41.71和42.11，排名第16位和第17位。沈阳金融保险发展较好，排名第13位；沈阳国际开放程度较高，排名第14位。
 
    与上述指标相比，沈阳的研发能力排名第21位，其中科技成果排名第13位，在同能级城市中具有一定比较优势，今后应加大研发投入，吸引科技人才。
 
    报告认为，沈阳政府服务排名比去年下降，未来应提高政府工作效率，持续推进行政改革，提高政府服务总部经济发展的能力和水平。 

    本地专家：客观反映沈阳水平 

    在这份榜单中，辽宁省的大连市排名略高于沈阳，排在第15位，是东北地区排行最高的城市。 
    对于这个排名，辽宁省产业经济研究所所长方天堃认为：“基本准备客观地反映了沈阳总部经济的发展能力和水平。”方天堃认为，无论从排名，还是从分项指标的分析来看，都比较客观地反映了沈阳总部经济的能力。目前，沈阳总部经济发展过程中，硬件水平上去了，但软环境建设也很重要，这也是沈阳现在欠缺的。
 
    报告指出，沈阳作为东北地区最大的城市，也是我国最重要的重工业基地之一，拥有人才、技术、资源优势，可以考虑积极吸引国内以及东北亚地区大型企业总部，重点发展发展高端制造业总部以及现代物流、科技研发、工业设计、金融商务等与总部经济密切相关的生产性服务业。 

    方天堃认为，沈阳的区位优势很明显，适合发展总部经济，但是，沈阳目前各行政区都在打总部经济这张牌，但是，总部只有一个，各个行政区之间怎么协调，怎么均衡发展，需要市政府统一规划。 

    首席记者 金超