站内搜索:
方迪视角
区域(城市)发展研究与规划
区域(省、市、区)国民经济...
区域(城乡)协调发展研究
新农村建设研究
总部经济研究与规划
城市(城区)总部经济发展规划
城市(城区)总部经济发展战略...
城市(城区)总部经济发展政策...
产业发展研究与规划
产业发展战略与规划
产业结构调整与空间布局研究
产业集群发展战略研究
园区(功能区)发展研究与规划
工业园区发展战略与规划
高新技术产业园区发展战略与规划
经济技术开发区发展战略与规划
商业项目策划
商圈分析与商业项目调查
商业项目选址与可行性评估
商业项目定位研究与策划
科技发展与创新咨询
城市(城区)科技发展规划...
创新型城市(城区)建设研究
科技进步支撑经济社会发展研究
企业战略咨询
企业竞争环境研究
企业发展战略制定
企业组织结构设计
论坛策划
论坛方案策划
论坛承办与组织
各类活动(会议)方案策划
北京方迪经济发展研究院
业务咨询:010-58572828
办公室:010-58572826
传真:010-58572827
电子邮箱:zbjjlt@126.com
联系人:王女士
邮编:100120
通讯地址:北京市西城区北三环中路乙6号京版大厦B座13层

方迪视角

摩根斯坦利:金砖四国货币存在风险,国际收支决定脆弱程度

添加时间:2009/01/19作者:来源:
    提要:全球经济减速有可能导致新兴市场的资本流入出现大幅下滑,回落到5500亿美元/年左右。面对这种风险,不同新兴市场经济体的脆弱程度存在差异,具体情况取决于各自的国际收支结构。通过对国际收支结构的解析,本文对金砖四国货币的脆弱性进行了分析和对比。其结论是:如果新兴市场的资本流入出现回落,那么最受打击的将是卢比,受影响最小的将是人民币,看起来卢布的状况略好于雷亚尔。四者的排序为:人民币>卢布>雷亚尔>卢比。
  从2005~2006年到2007~2008年,新兴市场的私人资本净流入额从5500亿美元/年左右猛增至7500亿美元/年左右。2007年,私人资本净流入已达到新兴市场资本接受国GDP的6%,从而超过了1997年亚洲货币危机前夜的水平。然而,就2009年而言,鉴于全球经济增长速度与资本流动之间的关系,全球经济减速有可能导致新兴市场的资本流入大幅下滑,从而回落到5500亿美元左右。面对这种风险,不同新兴市场经济体的脆弱程度存在差异,具体情况在很大程度上取决于各自国际收支的结构。本文对金砖四国货币的脆弱性进行了分析和对比。
  国际收支结构至关重要
  在避险情绪占据上风的时期,国际收支的结构是决定货币脆弱性的重要变量。目前,中国、巴西、俄罗斯和印度分别拥有1.8万亿美元、2000亿美元、6000亿美元和3000亿美元官方外汇储备。我们将四国外汇储备的年增量分解为三部分:贸易收支(TB),直接投资(FDI)和非贸易-非FDI流量(即除前两部分之外的流量),逐一进行分析。
  三部分之中,贸易收支和FDI所反映的资本流动较为稳定,不易受到投机压力的影响。其余资本流入包括证券组合投资、贷款、海外汇款和其他投资流动。这部分流量的流动性较强,容易因全球动荡而外逃。
  金砖四国货币脆弱性存在根本性差异
  通过对各国数据的分析,我们认为金砖四国的货币脆弱性存在根本性差异:
  就外贸而言,印度是金砖四国中唯一持续存在贸易赤字、且赤字不断扩大的国家。按年率计算,印度最新月度贸易赤字已突破了GDP的10%,从而创下历史新高。另一方面,中国、巴西和俄罗斯近年来都拥有庞大的贸易盈余,中国的顺差来自货物贸易,巴西和俄罗斯来自初级产品贸易。
  就FDI而言,印度吸收的FDI净流入规模同样是四国之中最低的,无论以其绝对额还是以其对官方储备年增长额的比率衡量都是如此。俄罗斯吸收FDI的规模也比较有限。比较而言,中国和巴西都吸引了庞大的FDI净流入。过去3年之中,中国年均吸收830亿美元的FDI,巴西、俄罗斯和印度的数字则分别为110亿美元、54亿美元和56亿美元。
  就短期资本流入而言,中国对此类多变性资本的依赖度最低,尽管此类资本流入中国的绝对规模也很大,2007年约为780亿美元。2007年,巴西对“热钱”流入的依赖度明显增大――短期资本流入对外汇储备增量的比率达到29%。在印度,2007年短期资本流入对外汇储备增量的比率高达164%。俄罗斯方面,短期资本曾有10年处于流出状态,但2007年则转为净流入。现在还不清楚,未来几年中俄罗斯能否继续短期资本流入。
  因此投资者应认识到,如果全球投资者对于新兴市场的投资情绪突然恶化,或新兴市场的资本流入出现全面下滑,那么看起来俄罗斯、巴西和印度将比中国要脆弱。要缓解货币贬值压力,各国货币当局必须有抛售外汇储备的坚定决心。此外,如果由于国内债券市场的限制或其他原因,无法进行完全的对冲操作,那么如此大规模抛售外汇储备就可能导致国内流动性的净减少。
  当然,随着全球经济减速,俄、巴、印三国的贸易收支也可能会随之恶化。俄罗斯的贸易收支显然对原油市场走势较为敏感,巴西的贸易收支则较为依赖其他初级产品。
  简言之,根据金砖四国的国际收支来分析,如果新兴市场的资本流入出现回落,那么最受打击的将是卢比,受影响最小的将是人民币,看起来卢布的状况略好于雷亚尔。四者的排序为:人民币>卢布>雷亚尔>卢比。
  印度卢比易受股市波动冲击
  过去两年中印度资本流入额的猛增是很反常的。2002~2006年间,印度年均资本流入额为180亿美元左右;到2006年,流入印度的私人资本激增至426亿美元,2007年进一步增至902亿美元。资本流入猛增的主要动力来自投入股市的证券组合投资。从2006年到2007年,此类投资约占资本流入增量的70%。就此而言,印度不同于其他新兴市场,因为证券组合投资在其他国家都没有成为资本流入的关键动力。因此,印度卢比对全球和亚洲股市走势的敏感度远高于其他新兴市场货币。无独有偶,印度卢比的这一特点与韩元相同,后者同样对股市走势非常敏感。对外国投资者而言,持有印度股票还存在货币对冲问题。
  关于印度的优势,除经济基本面强健以外,投资者还应注意,印度不存在严重的外债问题。其外债对出口的比率已由2002年的150%左右降至现在的96%,目前外债利息约为出口额的3.5%。
  总而言之,印度卢比看起来比金砖四国的其他货币脆弱。如果全球和亚洲股市继续动荡、低迷,那么随着投资组合资本撤出新兴市场,印度卢比很可能会继续疲软。另一方面,如果国外贷款回流,将打击其他新兴市场经济体,但这种情况对印度的威胁较小。